スキップしてメイン コンテンツに移動

現代文読解法―解答解説編ー




まずは前回の問題の解答を。


問1　規範的構成要件
問2　2.素人
問3　4.結果



問題文は意味不明でしょうし、
問題の作り方も雑ですみません。

ただ、現代文という科目の本質は外していないと思います。

以下、解説になりますが、
どうしてそうなるの？というのは基本的に色分けに対応しています。

要するに、現代文は言いかえの科目なのです。

レベルの高い学部なんかはきれいに色分けができるので、
是非お試しあれ‼



規範的構成要件要素の認識は必要か。
また、必要だとしてどの程度の認識が必要なのだろうか。

通常は①その要素の意味の認識が必要であると考えられている。

また、認識の程度は(　②　)領域における並行的評価で足りる。
すなわち、通常一般人の理解する程度の社会的意味が
わきまえられていれば足りるのである。


また、別の問題では過失における
予見可能性の程度も問題となる。

そもそも、予見可能性は結果回避義務を導くものである。

そこで、人を結果回避へと動機付ける程度の予見可能性
が必要だと言われている。


具体的には、構成要件レベルの(　③　)を避けられる程度の予見可能性である。




問1について

規範的構成要件要素の認識は必要か。
また、必要だとしてどの程度の認識が必要なのだろうか。

通常は①その要素の意味の認識が必要であると考えられている。



問2について

また、認識の程度は(　素人　)領域における並行的評価で足りる。
すなわち、通常一般人の理解する程度の社会的意味が
わきまえられていれば足りるのである。




問3について

また、別の問題では過失における
予見可能性の程度も問題となる。

そもそも、予見可能性は結果回避義務を導くものである。

そこで、人を結果回避へと動機付ける程度の予見可能性
が必要だと言われている。


具体的には、構成要件レベルの(　結果　)を避けられる程度の予見可能性である。


Bonafide Law Hustler　
秀　虎　
＠h1det0ra
Copyright © HIDETORA. All rights reserved.

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

予備試験のモチベーション

僕は独学、しかも宅弁なので モチベーション維持には工夫を凝らしています。 普通の人と感性がずれているので、 自宅で勉強することは特に不便はありません。 むしろ自宅なので 「あの参考書を参照したい！」 なんていうときに最適な環境です。 傍から見れば自制心が強いと思われるかもしれません。 でも、僕も普通の人となんら変わりはなく、 スマホの誘惑なんかには余裕で負け続けています ( 笑 ) そんな中、最近になって独学ならではの モチベーション維持のための秘訣を発見しました。 それが StudyPlus というアプリです。 勉強記録をつくるというシンプルなアプリなんですが、 同じ目標同士の人でつながれるという SNS の要素も備えています。 公に記録するだけあって、恥ずかしい記録はつけられません。 また、本当に勉強している人とつながることで負けれない、 という一種のピアプレッシャーもあります。 ピアプレッシャーというのは、 みんなが残業する中で自分ひとり帰社することができない というあのプレッシャーを指します。 つまり、 StudyPlus を使うことで、 本当にレベルの高い受験生同士の間でピアプレッシャーを 感じることができるのです。 これを使わない手はないでしょう。 僕も 「秀虎」 という名前で予備試験のところにいますので、 ドシドシ申請のほどお待ちしております！ Bonafide Law Hustler 　 秀　虎　 ＠ h1det0ra Copyright © HIDETORA. All rights reserved.
コメントを投稿
続きを読む

能書きはいい…高みを目指せ

こんばんは !! 最近、体調の悪さが格段に増している気がします ( 笑 ) なんのためにお休みを頂いているのか…。 さて、本題。 先日ご紹介したこちらの本。 その中で 格差は「入った企業の差」 に過ぎないと言います。 僕もまったく同意します。 世の中を斜めに見ている僕には世間は眩しすぎます。 綺麗ごとなんて建前でしかありません。 そんな僕が感じる 世の中というのは、結果しか評価しません 。 なぜなら、それしか見えないから。 だったら、勝つには結果を出すしかないのです。 でも常勝という訳にはいかないでしょう。 野球でも３割で評価されるんですから、 あとはいかに確率を高めていけるか。 資本主義経済の下では 人生とは そういう確率を高めていくギャンブル のような気がしています。 （詳しくはこちら☟） だから能書きはいらないんです。 結果さえ出せば、単純な周囲は賞賛してくれます。 過去の経歴ではありますが、 僕もある程度の有名大学の看板で生きやすくはあります。 有名大学＝信用 有名企業＝信用 悲しくも世の中はそんな物差しです。 裏を返せば、 有名大学に入ることや東証一部上場企業に入ること それが手っ取り早く信用を得る手段なのです。 新卒で就活をしなかった僕には、その難しさは分かりません。 ただ、大学受験は決して難しくありません。 勉強熱心な生徒より、勉強嫌いな人の方が向いているかもしれません。 それは嫌いな分、 いかに効率よく結果を出すかを考えなければならないからです。 無駄な苦労をするよりも、 手っ取り早く信用を得た方が世渡りしやすくなります。 ただ、僕はそのレールを外れた以上、 根源的な問題 を突きつけられています。 それについては、また後日。 Bonafide Law Hustler 　 秀　虎　 ＠ hideo109 Copyright © HIDETORA. All rights reserved.
コメントを投稿
続きを読む

７月の勉強結果

勉強記録を Excel で管理できるようにして、 計画も立てやすくなったため、 これからちょくちょく勉強結果の報告をしていきます。 （本当は毎週したいのですが、 良くて２週間に一度 又は悪くて１月に一度になるでしょう） ７月予定 は以下の通りでした。 ①「 S 式生講義」の商法・民訴・刑訴　全 980P ②アガルートの「論文の書き方講座」　 115 問 （繰り返し含む） ③民法論証　全 275 論証× 5 　＝　 1035 論証 実績 は以下になります。 ①商法のみ　計 343P 　☞　達成率 39% ②論文は民法　全 25 問× 5 周＝ 100 　☞　達成率 87% ③論証　☞　達成率 100% 超 7 月は中旬に体調を崩して、 基本書に手を付けられない状況で 何とか商法を読み込んだという感じです。 そのしわ寄せは今月にまわってきてまして、 民訴・刑訴の読み込みです。 加えて、大絶賛の下記リンクにある要件事実を購入したので それを月末にでも 1 回読む予定です。 新司法試験になってから学者の基本書に 回帰したという印象があります。 それでも僕はよっぽどの事情がない限り 読むことはないでしょう。 だって、分からないんだもん‼笑 ちょっとそれは言い過ぎですが、 あくまで学術論文であって試験対策用に書かれたものでない ということも理由の一つです。 そもそも崇高な基本書を読む以前に、 予備校講師の入門書レベルの知識が定着しているのか 怪しいレベルの受験生も大勢いるのではないかと睨んでいます。 受かればいいわけで、 そもそも手段としてはなんでもいいでしょう。 だから今日も僕は C-BOOK を片手に勉強します‼笑 【 2017 予備試験まであと 283 日…。】 Bonafide Law Hustler 　 秀　虎　 ＠ hideo109 Copyright © HIDETORA. All rights reserved.
コメントを投稿
続きを読む