下剋上

今日はこちらの記事から ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 群馬県警捜査１課と前橋署などは２３日、 女性に性的暴行を加えけがをさせたなどとして 強姦致傷の疑い で、東京都渋谷区大山町の俳優、 高畑裕太容疑者（２２）を逮捕した。 調べに高畑容疑者は 「女性を見て欲求を抑えられなかった。 やったことは認めるが、企てていたわけではない」と供述し、 計画性を否認している。 引用：産経新聞 http://news.yahoo.co.jp/pickup/6212045 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 昨日、この突然の NEWS に驚きを隠せませんでした。 チャリティ番組パーソナリティに連ドラ、バラエティなど 絶賛売り出し中の俳優さんだったからです。 刑法 177 条【強姦罪】 暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。 同法 181 条 2 項【強姦致死傷罪】 第 177 の罪…を犯し、よって女子を死傷させた者は、 無期又は五年以上の懲役 に処する。 刑法によると、強姦致死傷罪の刑罰は 上記赤線の通り非常に重たいものとなっています。 もっとも彼が 初犯 であり、 被害者との 示談 が成立すれば、 執行猶予がつくというのが相場 だそうです。 たとえ執行猶予や不起訴となっても、 彼が俳優として再起することは、いばらの道でしょう。 ここに 「信頼の困難性」 があります。 信頼というのは“形成する” （築く） のも難しいが、 “回復する”というのはさらにハードルが高くなります。 最近になって某有名芸人さんが復帰しました。 彼も同じ性犯罪の類でしたが、 その復帰までおよそ 10 年ほど掛かっています。 今回の件は、それよりも犯情が重たいものです。 せっかく世間に認知され、活躍しだした矢先の出来事。 築きあげつつあった信頼を、いっときの衝動で失いました。 まだ 22 歳と若く将来のある彼。 信頼を取り戻すのは並大抵のことではないでしょう。 【 2017 ...

おはようございます。 いよいよ 参院選 が始まりました。 僕は当日行けそうにないので、 期日前投票をするつもりです。 ざっとニュースに目を通した限り、 今回の選挙は主要争点がないとのことです。 が、僕は違うと睨んでいます。 その隠れた争点は安倍首相の悲願である 「憲法改正」 です。 その改憲には 極めて厳しい要件 が課されています （硬性憲法） 。 【第九十六条】   　 「この憲法の改正は、 ① 各議院 の ② 総議員の三分の二以上の賛成 で、国会が、これを発議し… 国民投票において、その過半数の賛成を必要とする。」 改憲要件を分かりやすく改変してみました。 まず、①にある通り 両議院 の議決が必要となります。 圧倒的多数を誇る自民党が率いる衆議院だけではダメなのです。 そして、②には 総議員の三分の二以上の賛成 とあります。 つまり、衆議院・参議院でそれぞれ全員の 2/3 の賛成が必要となるのです。 この点、衆議院では現在 自民党・公明党合せて 326 名と 2/3 要件を満たします。 しかし、参議院においては 与党は 134 名と要件を満たしません。 ここから分かることは、 自民党はなんとしても今回の参院選で 2/3 要件を満たすべく残り 30 名近くの当選者が欲しい と いえるのではないでしょうか。 ただ、都知事の失態を引き起こした自民党。 それがどこまで尾を引くかが見所です。 Bonafide Law Hustler 　 秀　虎　 ＠ hideo109 Copyright © HIDETORA. All rights reserved.

こんにちは !! 3 連休をいかがお過ごしでしょうか？ 僕はアガルートの講座を受け始めています。 受講して驚愕、それは長年の疑問が氷塊したから。 自分の力を信じることも大事ですが、 プロのお力を借りることも必要ですね。 あとは販売に向けて（？）黙々と B7 論証集を作成しています。 残すは刑訴を僅かと行政法のみ。 今月中には仕上がりそうです。 そんな今日は、アメリカを揺るがす “プライバシー権の危機” であるこちらのニュースをご紹介します。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 米連邦捜査局（FBI）に対して裁判所が先月出した命令をめぐってアップルは当局と争っている。ＦＢＩはアップルに対し、パスコード（暗証番号）のロックを解除できる新たなソフトウエアを作成し、カリフォルニア州サンバーナディーノで起きた銃乱射事件の犯人リズワン・ファルーク容疑者が使用していた携帯電話のデータにアクセスできるよう要求した。 引用：ロイター http://jp.reuters.com/article/apple-lock-idJPKCN0WI0OL ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 頻繁に耳にする プライバシー という言葉。 その定義というのは「私生活上の事柄をみだりに公開されない権利」 という、いわば 『放っておいてもらう権利』 です。 アメリカに明文があるのかは分かりませんが、 米法を基に作成された日本国憲法にも、 プライバシーなる権利を 認める明文はありません。 ただ昨今のように個人情報意識が高まる中で、 判例ではプライバシー権を認めつつあります。 このニュースの問題の本質は、 本来政府 （つまり国） が国民のプライバシーを侵害してはならないはずなのに 民間機関 （アップル社） に対してプライバシーの開示を要求しているのです。 もちろん本件の場合の国民とは、 単純な民間人ではありません。 テロリストという特殊事情 があります。 それでも基本的な原理原則の話として、 国はプライバシーを尊重する立場にあるはずなのです。 プライバシーの開示を求める政...

こんばんは !! やっと明日からアガルートの 「論文の書き方講座」が受講できそうです。 （受講を思い立ってから半年ほど経過…。） 僕も B7 論証集を売ったら、需要あるのかな？ なんて make money のことばかり考えている今日この頃。 今日は今年の最初に世間をお騒がせした、 こちらのニュースから。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ロックバンド「ゲスの極み乙女。」の川谷絵音が、ベッキーとの不倫について「誰に謝ればいいの？」と発言したことについて１５日、フジテレビ系「バイキング」（月～金曜、前１１・５５）で番組ＭＣの坂上忍が「謝罪会見を開くべき」という持論を展開した。 引用：デイリーニュース http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2016/03/15/0008893572.shtml ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 昔、第三会議室とスペースシャワーの番組で ラッパーの K dub shine さんが仰っていました。 「記者会見って誰に謝るの？」 という趣旨のことだったと記憶しています。 本当に全く同意見です。 もちろん迷惑を掛けた方や被害者に謝るのは当然です。 （それぐらいは小学生でも知っています） この方の場合は、奥さんや双方事務所、そしてファンの方々などでしょうか。 ただ、先ほどのニュースの続きで坂上忍氏は 「それが世間の潮流で芸能界のルール」 ということを述べていたと伝えられています。 “顔が見えない世間様”に謝ることが当たり前？ それは謝罪の強制であり、イジメの構造と変わりがないですよね。 確かに、しおらしくして謝罪さえすれば “世間様”という名目のマスコミさんは 許して下さるでしょう。 でも、その謝罪に本当の意味や誠意があるのでしょうか？ 失敗してしまった人に対する、 無益なイジメだと僕は思います。 Bonafide Law Hustler 　 秀　虎　 ＠ hideo109 Copyright © HIDETORA. All rights reserv...

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 　高３女子生徒が刺殺された平成２５年の三鷹ストーカー殺人事件で、 東京高裁の差し戻し判決により、やり直しとなった元交際相手、 池永チャールストーマス被告（２３）の裁判員裁判の初公判が４日、 東京地裁立川支部であった。 菊池則明裁判長は、検察が差し戻し後に 被告のリベンジポルノ（復讐目的の画像投稿）行為について 児童買春・ポルノ禁止法違反（公然陳列）罪などで追起訴したことの当否について、 「裁判官３人だけで判断する」と述べた。 産経ニュースより引用 引用元： http://www.sankei.com/affairs/news/160304/afr1603040013-n1.html ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 噛み砕いて説明しましょう。 裁判というのは主張したこと以上の判決を下せません。 刑事裁判でいえば、検察官の主張したこと以上の罰は下せない訳です。 本裁判では、一審においてリベンジポルノに関して 検察官は諸事情により主張していませんでした。 にも関わらず、一審の裁判員裁判は量刑において リベンジポルノを考慮していた感がぬぐえない。 それ受けて、控訴審である高裁が 「それはルール違反だよ、 リベンジポルノも考慮するんなら検察官がきちんと主張しなさい」 といって検察官にリベンジポルノでの処罰も求めさせて 一審からのやり直しを命じた訳です。 事件についてはさておき、 ここではリベンジポルノについて私見を述べます。 恋愛で盛り上がっている十代の子どもたちには、 その事の重大性に気付かないことが多いでしょう。 欲が先行しますし、 ポルノを断ることで彼氏に嫌な思いをさせたくない… などなど色々な理由があるでしょう。 僕自身も身近な人の写真を発見したりして驚いたものです。 それぐらい容易に拡散し、閲覧できる時代になっています。 そこの認識が欠落していると、痛い目に遭います。 しかも現代のネット社会では削除することが困難であり、 痛い目にあってからは遅きに失します。 どうか...