下剋上

下記の本を読んで腸内環境を 整えている秀虎です、こんばんは。 しばらくの間 Amazon から在庫が消えたこの本、 長らく待ったかいあって大変良かったです。 特に腸内環境と炎症の関係、 また自然との触れ合いなど 類書にないエビデンスを用いて説明されていました。 さて、今日は 勉強法の OMG 。 スタディプラス を再開したことは 以前お話しました。 このアプリには 勉強時間 のほかに ページ数や問題数を記録 できる項目が当然あります。 しかし、タイムラインに流れてくる、 すなわちライバルたちが記録しているのは 単なる勉強時間のみなんです。 まさに OMG ！ 勉強時間あたりになにをしたかという 定量的な記録をしなければ正直何の意味もなく 自己満足以外のなにものでもありません。 大学受験のときから 僕はそのことを意識していたので、 司法試験ですらそのレベル なのかと愕然としている毎日です。 生意気を言えば、敵にもなりません。 【 2019 予備試験まで あと 287 日…。】 Bonafide Law Hustler 　 秀　虎　 ＠ hideo109 Copyright © HIDETORA. All rights reserved.

お久しぶりです、秀虎です。 本業だけでは足りず、派遣に行ったりして 更新する時間がありませんでした。 さて、今日のテーマは 方針転換 。 といっても、ただの 勉強法を変えてみただけ なんですが。 きっかけはこの本。 内容的には 0 点ですが、 私に方針転換のきっかけを与えてくれたという点で 100 点満点の本です。 言いたいことはタイトル通り、 青ペンで書きなぐること。 それを受けて速攻でこれを用意しました。 大学受験やこれまでの資格の勉強では 〇×が多く、 書くという行為が圧倒的に不足 していました。 しかし、この本を読んだことでパラダイムシフトが起こり 今やこんな状況。 書いてみるというアウトプットをすることで 頭だけで考えていた時とは違い、 深く思考するように なりました。 これから試験まで何本のボールペンとノートが ためられるか楽しみです。 ちなみに先日ご紹介したこちらの本。 読んでみたところ大変良かったです。 高速大量回転を司法試験に対応させており、 著者なりのアレンジがあったりと さきの本同様に僕の勉強法に変化を与えるものとなりました。 【 2019 予備試験まで あと 288 日…。】 Bonafide Law Hustler 　 秀　虎　 ＠ hideo109 Copyright © HIDETORA. All rights reserved.

電子タバコ、特に glo に 猛烈な興味がわいてきた秀虎です。 さて、近況ですが、 一応のバイトが決まりました。 またまた 講師職 です。 俺のように ADHD があるタイプは きちんとした就業ができるまで 数年のスパン でいどむことが必要だと サポステの相談員に言われて こういう選択になりました。 その間、全力で予備試験に命を注ぎます。 そこで今日は法律の話をば。 まず佐久間先生の総則がさきほど読み終わりました。 眠れない夜にも２週目を読み始めます。 その際には注釈にも目を通していきます。 そこで次のメイン基本書は近江先生の物権です。 学生時代に持っていたのですが、 予備校本みたいに図解されますよね。 こういったところは好き嫌いが分かれるかもしれません。 ところで、先日載せたこの写真のことを 覚えておりますでしょうか？ なんで本自体ではなく コピーなのかと思いませんでしたか？ 実はあれ、 A5 サイズなんです。 前回述べた高速大量回転のための知恵といえば大げさですが、 A5 サイズなら持ち運びに便利なので あえて PDF にしてから A5 サイズで印刷しているんです。 僕の言う高速大量回転というものがどういうものかといえば、 浪人時代に日本史を 4 日で 1 週していました。 それぐらいの勢いを現在目標にしています。 それではさっそく明日から仕事なので、 おやすみなさい！ 【 2019 予備試験まで あと 304 日…。】 Bonafide Law Hustler 　 秀　虎　 ＠ hideo109 Copyright © HIDETORA. All rights reserved.

I shall return. マッカーサー元帥の有名なこのセリフですが、  最近助動詞の勉強をしていて 未来形willとの違い を知りました。  ・willは漠然とした意思を表す (確定している予定を表すbe going to とはこの点で区別される) ・shallは神が決めた道であり、当然定まったものを表す つまり、マッカーサーがあそこでwillを使っていたら、  何ら伝説にもならなかったわけですね。  ちなみにshallは古めかしい英語で 今は Shall I - ?やShall we-?など疑問文でしか使われません。 その過去形であるshouldは現代でも重要表現です。  さて、前置きが長くなりました。  近況として民法の勉強スタイルをご紹介しましょう。  そもそも勉強というものは一定のインプットが必要です。  特に論文ではインプットがなければ何も書けません。 にも関わらず、イ ンプットしたはずの知識は 目を離した瞬間に頭の中には存在していない現象 が多々あります。  なんでだろうと考えたとき、この本を手に取ってみました。 要は、なにかしらの記録を残さなければ ただ読んでいるつもりになるということでした。 そのために一番いいのが要約だそうです。 だからせっかく基本書を読んだという 行為と時間を無駄にしないように、  A5ノートに要点をメモし始めました。  実際にはこんな感じです。 左に論点表、右に記述していくスタイル。 あとはポストイットを有効活用できればなと考えています。 ほかに工夫していることといえば、 あえてシャープペン にしていることです (しかも 0.7 ) 。 ボールペンだと書き損じが嫌ですし、 かといってフリクションも夏場のリスクがある。   ノートもこだわりのツバメ！  ちなみに今は民法総則の学習中ですが、 その基本書は佐久間先生を使っています。 今日は既定の範囲まで基...

こんばんは‼ 体調不良だったり、 仕事が忙しかったり、 ラジバンダリで更新がまたもや滞りまして。。。 体調は比較的良好です。 そのお蔭で、勉強も徐々に軌道に乗り始めています。 入門講座を受講し直しているお話を 以前したかと思いますが、 刑法→民訴と終わり、 残すは刑訴 （進行中） →商法です。 （ただ、商法は再受講しない可能性高い） その講座と同時並行で、 論文と肢別を進めています。 こちらは年内に３周ほどこなして、 年明けからは答練受講予定です。 答練について初めは 辰巳 にしようと考えていたのですが、 予算的に厳しい関係上、 アガルート にせざるを得ないかなと。 本来は添削を望んでいたのですが、 答案を書く機会の確保と、 自己添削による答案作成力の向上を狙います。 さて、本題をば。 法律を学習していると、 分析の重要性 を痛感します。 事案のわずかな違いで、 書くべき内容が大きく変わることもあるからです。 また類似の制度について、 類似点と相違点を分析することで、 各制度の特徴が分かることがあります。 さらに、その分析の作業を通じて、 既知の部分と未知の部分を照らし合わせ、 どこを理解すればいいのか分かるというのは 往々にしてあります。 仕事柄、中学生を指導していますが、 中学生は基本的にこの“分析”の方法が分かっていません。 という僕も中学生の頃は、“分析”という発想は皆無でした。 大学受験の際に、予備校における国語の授業で初めて 「分けることは分かること」 ということを教わりました。 中学生の勉強でいえば、 英訳→和訳、又は和訳→英訳という分野で この分析の作業はその力を発揮します。 この場合、英訳なり和訳なりを 意味ごとに区切ることによって 問われていることが明らかになることが多いからです。 これは英語に限らず、国語でも同様に当てはまる事柄です。 【分析に関してピカイチの本】 【 2017 予備試験まであと 222 日…。】 ...

勉強記録を Excel で管理できるようにして、 計画も立てやすくなったため、 これからちょくちょく勉強結果の報告をしていきます。 （本当は毎週したいのですが、 良くて２週間に一度 又は悪くて１月に一度になるでしょう） ７月予定 は以下の通りでした。 ①「 S 式生講義」の商法・民訴・刑訴　全 980P ②アガルートの「論文の書き方講座」　 115 問 （繰り返し含む） ③民法論証　全 275 論証× 5 　＝　 1035 論証 実績 は以下になります。 ①商法のみ　計 343P 　☞　達成率 39% ②論文は民法　全 25 問× 5 周＝ 100 　☞　達成率 87% ③論証　☞　達成率 100% 超 7 月は中旬に体調を崩して、 基本書に手を付けられない状況で 何とか商法を読み込んだという感じです。 そのしわ寄せは今月にまわってきてまして、 民訴・刑訴の読み込みです。 加えて、大絶賛の下記リンクにある要件事実を購入したので それを月末にでも 1 回読む予定です。 新司法試験になってから学者の基本書に 回帰したという印象があります。 それでも僕はよっぽどの事情がない限り 読むことはないでしょう。 だって、分からないんだもん‼笑 ちょっとそれは言い過ぎですが、 あくまで学術論文であって試験対策用に書かれたものでない ということも理由の一つです。 そもそも崇高な基本書を読む以前に、 予備校講師の入門書レベルの知識が定着しているのか 怪しいレベルの受験生も大勢いるのではないかと睨んでいます。 受かればいいわけで、 そもそも手段としてはなんでもいいでしょう。 だから今日も僕は C-BOOK を片手に勉強します‼笑 【 2017 予備試験まであと 283 日…。】 Bonafide Law Hustler 　 秀　虎　 ＠ hideo109 Copyright © HIDETORA. All rights reserved.

世間の人は「行政書士のくせに…」と言いますが、 それなら「お前取ってみろよ !! 」なんて腹の中で思ってしまいます。 それほど行政書士試験は簡単ではありません。 かといって、司法書士や司法試験とは段違いに簡単です。 それでも司法試験のステップアップには最適な試験に違いありません。 （それ以外に最近知った行政書士合格のメリットは 　 弁理士試験の論述科目の一部が免除 になるということ） 最近、柴田孝之先生が行政書士試験の合格ガイドを導入されたので、 それに触発されて僕も自分なりの合格法を書いてみたいと思います 短期合格を目指すという趣旨で合格法を記します。   【導入期】 方針：試験科目の全体像把握 　　　　本試験で要求される知識の７割程度を押さえる 　　　　という感覚でいい ①「入門テキスト読込」 ☞ これは先日書いた「オススメの法律入門書」をご覧くださ い 　※個人的なオススメは伊藤真さんの「講義再現版」です ②「詳細テキスト読込」 ☞この点は、前述の記事の柴田孝之先生の 「生講義シリーズ」が最適です。 　※分からないことを調べたいときに、 　　 C-BOOK や法律用語辞典があると便利 　   ※テキスト読込時の注意点 法律は体系が非常に重要です。 それゆえに目次をコピーして常に手元に置きながら、 今読んでいる個所は目次のどこにあるのかを確認しながら 読み進めてください。 それを繰り返せば自然と体系が頭に刷り込まれます。 【択一対策】 方針：導入期の知識の穴を埋め、 　　　　問題集の 95 ％の正答率を目標に取り組む ①「肢別問題集潰し」 ☞分かる問題、分からない問題を振るいにかけます 　　　　↓ 分かる肢には思い切って PROCKEY （又はサインペン等）で×をつけ、 分からない肢にはレ点を入れます 覚えたい部分には PROCKEY でアンダーラインを引いたりと加工します ②「実際の過去問（たいていは 5 肢から選択式）を解きます」 ...

またもや中途覚醒からの おはようございます、秀虎です !! 「よく聞け、仕事のやり方は３通りだ。 正しいやり方、間違ったやり方、俺のやり方だ。 」 映画「カジノ」でのデニーロの名言です。 同じことをするにしても、 人それぞれに合ったやり方があることと思います。 今日は文房具を使った、 私なりの論証の使い方をご紹介致します。 使うのはこちら。 この B7 のルーズリーフ、 創意工夫次第で使い方は多様だと思います。 私の場合キレイな字でしか頭に入らないので、 手書きでは書きません。 Word を調整して、このルーズリーフに印刷してしまいます。 実物がこちら。 論証集の使い方は、前述の通り 人それぞれの使用法があることかと思います。 丸暗記はダメだと極端な意見もありますが、 それは一言一句暗記することの弊害への危惧でしょう。 つまり論証集には外せない キーワード・キーフレーズがあるのです。 私の場合、漫然と読んでいても 頭になかなか入りません。 論証が法学の基本問題であるとすれば、 その先にある問題は応用問題といえます。 ということは、その論証が頭に入らないということは 問題を解けないということに直結します。 私の好きな東大家庭教師の吉永賢一さんは 試験勉強の基本要素を ①分かる　②覚える　③慣れる に分けて仕組みを解説しています。 ここで吉永さんが提案されているのは、 重点は③の慣れるにある為、 ①のわかると②の覚えるは順番がどちらでもいいということです。 とすれば、自分の得意の①や②から入っても どちらでも構わないということです。 私の場合、②が得意なので このような形から入ることにしました。 もちろん②から入るといっても、 基本書も並行して読み疑問点を解消していく為、 ①も仕上げることができます。 マルチタスクが苦手な私は、 応用問題を解く前に基本問題を押さえたいと思い この方法を実践しています。 ...