スキップしてメイン コンテンツに移動

私にとっての根源的問題―社会の一員となること―

おはようございます。

いよいよ梅雨本番といった感じで、
出勤が億劫になってしまう時期ですね。


そんな億劫ながら出勤という義務を果たせる人等に対して、
私は前回の記事
「僕はそのレールを外れた以上、
根源的な問題を突きつけられています」
と述べました。


その根源的な問題とは、
「なぜ社会に出て、働かなければならないのか?」
という疑問です。


僕は働くこと自体が嫌という訳では決してありません。
むしろ弁護士となったら、身を粉にして働く覚悟があります。

ただ、出勤恐怖を抱いている僕には、
応急処置的な対処法ではなく、
ある種の哲学のような根本的な問題を考えなければならなくなりました。


人生において、その人その人により違いますが
このような哲学的問題を考えなければならない場面というのは、必ず訪れます


大学受験の際にお世話になった「元井太郎」という予備校講師は、
受験において「哲学してはいけない」という趣旨のことを仰っていました。


それは大学受験で「なぜ勉強しなければならないんだろう?」
という哲学をし始めたら、
本来の目標である“大学合格”という目標から遠ざかるからです。
(大学受験合格には哲学は要求されていないのです)


本屋に行けば、「働く理由」のような
働くことに対する哲学的な本がたくさん並んでいます。


それが意味するものは、
実際には多くの人が「働くことの意味」を探し求めているということでしょう。


それらの本では、
社会の為であったり自己実現の為など、
綺麗ごとが並べられています。


ただ、それはマズローの5段階欲求でも上位に位置するものです。
私のような出勤恐怖を抱いている人間には効果的ではないでしょう。


私のような発達障害を抱える人間にとっては、
言われたことを真に受けることはできなくて、
真に腹の底に落ちた時に行動できるものです。

つまり、自分が納得しなければ行動に移すことができません。 


前にも述べましたが、
今の職場での地位に留まるのは「司法試験合格」を最優先に考えているからです。
つまり、出勤は二の次なのです。
それが出勤恐怖につながっている根本的原因かもしれません。


ただ出勤しなければ当然お給料を頂けない訳で、
それでは日々の生活に支障を来すのは当然です。
(ノーワーク・ノーペイの原則)


「司法試験合格」という目標
    VS
「出    勤」してお給料を頂く
(司法試験に通らなかった場合の保険としての「出勤」)


この対立をいかに調和していくか、
それが7月末までの課題です。

Bonafide Law Hustler 
秀 虎 
hideo109

Copyright © HIDETORA. All rights reserved.

コメント

このブログの人気の投稿

予備試験のモチベーション

僕は独学、しかも宅弁なので モチベーション維持には工夫を凝らしています。 普通の人と感性がずれているので、 自宅で勉強することは特に不便はありません。 むしろ自宅なので 「あの参考書を参照したい!」 なんていうときに最適な環境です。 傍から見れば自制心が強いと思われるかもしれません。 でも、僕も普通の人となんら変わりはなく、 スマホの誘惑なんかには余裕で負け続けています ( 笑 ) そんな中、最近になって独学ならではの モチベーション維持のための秘訣を発見しました。 それが StudyPlus というアプリです。 勉強記録をつくるというシンプルなアプリなんですが、 同じ目標同士の人でつながれるという SNS の要素も備えています。 公に記録するだけあって、恥ずかしい記録はつけられません。 また、本当に勉強している人とつながることで負けれない、 という一種のピアプレッシャーもあります。 ピアプレッシャーというのは、 みんなが残業する中で自分ひとり帰社することができない というあのプレッシャーを指します。 つまり、 StudyPlus を使うことで、 本当にレベルの高い受験生同士の間でピアプレッシャーを 感じることができるのです。 これを使わない手はないでしょう。 僕も 「秀虎」 という名前で予備試験のところにいますので、 ドシドシ申請のほどお待ちしております! Bonafide Law Hustler   秀 虎  @ h1det0ra Copyright © HIDETORA. All rights reserved.

言い訳、弱音という汚物

「言いわけ、弱音と呼ばれる汚物 便器に流した」 僕の敬愛する AK-69 の歌詞です。 いい歳して弁護士目指してたりすると、 周囲もうるさくなるものです。 (rough music) 諦めさせようという馬の骨も多いですね。 特に自分が挫折した人だったりすると尚更です。 「挑む奴は黙る 逃げる奴は愚痴る」って AK も言ってます。 往生際の悪い僕は、黙って自分で自分のことを決めます。 たとえ燃え尽きようとも再起不能でも こいつの火は消えませんし、誰にも消せません。 もう1ミリ、勝負はもう無理と思ったところから。 Bonafide Law Hustler   秀 虎  @ h1det0ra Copyright © HIDETORA. All rights reserved.

論文ってどう書くの?

論文ってどう書くの ? おはようございます、秀虎です !! 先日出した計画案ですが、 工藤北斗先生のツイート を見て見直すことにしました。 僕はずーっと論文の書き方で躓いていることに気付いたからです。 よーく考えると、 一回も教わることなく書いてきたことに驚きました。 法学部の授業というのは不親切で、 理論を教室で教えるだけで、 実践問題を平気で試験問題として出題してきます。 にもかかわらず、 「暗記はいけない、理解が必要だ」 と主張されて学生をますます混乱させます。 僕が今頃になって思うのは、 理解も暗記も両方必要 だということ。 暗記していなければ短い試験時間に対応できません。 一方で理解を伴っていなければ、 その暗記したものを使いこなすことができないからです。 そこで、論文の書き方を学びながら、 来年の 1 月末までに(答練を少し跨ぎますが) 基礎知識を入れていく方式に変更しました。 その教材は、以下です。 まずは、これで論文の書き方を学ぼうと思います。 それと並行して、 典型問題を徹底的に潰す ことが大事であると考えています。 そこで登場するのが論文基礎力養成講座(ロンキソ)です。 あとは答練までに余裕があれば、 工藤北斗先生の「実況論文講義」にまで手を伸ばせることが理想です。 そして来月には再び書き方の技法を学ぶべく、 先ほどの柴田講師の続編である以下の書籍も潰していきます。 そして短答対策として、 1 月末までに肢別を潰すには 1.000 肢という分かりやすいマコタン を使います。 他社のものは肢数が多かったり、 肢数が把握しにくいという欠点により 消去法でマコタンに落ち着きました。 あとはどこまで自分を律することができるか、 これが要になります。 これまでいろいろな方法論を見つけてきて、 勉強法が定まらずフラフラしてきました。 とにかく 一定の成果が出るまでの辛抱 、 これが今の僕...